好文推薦 ◎台灣絕不是「中國的一部分」 table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}好文推薦: ◎台灣絕不是「中國的一部分」 轉載自由時報社論http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/sep/29/today-s1.htm 美國的「一個中國政策」完全不同於中國的「一個中國原則」,但是國共兩個中國黨總是將兩 者混為一談,誤 系統傢俱導台灣人民以為除了國共兩個中國黨之外,國際社會也支持「台灣是中國的一部分」。曾任美國在台協會理事主席的白樂崎,日前在本報撰寫的專 欄,有力地反駁了此一謬論:「『一個中國』經常被解釋為美國認為台灣是中國的一部分,但實情並非如此:『一個中國』的意 房地產思是,美國承認只有一個政府代表中 國。美國在一九七二年『認知到』中國的一個中國立場,但並未將之視為美方立場。」 白樂崎所澄清的美方立場,跟一九七一年聯合國大會二七五八 號決議的精神是一致的。這項決議指出:「恢復中華人民共和國的一切權利,承認她的政府的代表為中國在聯 禮服合國組織的唯一合法代表,並立即把蔣介石的代表從它 在聯合國組織及所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。」可見,聯合國大會也主張「一個中國」,但所謂的「一個中國」僅止於承認中華人民共和國的中國 代表權,與台灣無關。因此,二○○七年聯合國秘書長潘基文稱,根據二七五八號決議,台灣是中華人民共和 長灘島國的一部分,立即遭到美國等國家的駁斥。 然而,一心一意追求終極統一的馬英九政府,對此國際共識視而不見,以虛構的九二共識承認一個中國原則,並把台灣捲入國共內戰的歷史漩渦。表面上,馬政府自我 感覺良好地解釋說,一個中國就是指中華民國,彷彿並不承認北京版的一個中國原則。實際上,所謂的中華民國,在國際社會上已經不?澎湖民宿Q視為代表中國的合法政府, 所以所謂的「一個中國就是指中華民國」,以及「台灣主權已歸還中華民國」,只是馬政府欺騙台灣人民的內銷產品。不過,馬政府這麼做的原因並非愚蠢,而是想 要以此當工具轉接到「台灣是中國的一部分」,從而為中國併吞台灣張本。 從這個角度,才足以看透最近的釣魚台爭議問題。北京政府宣稱,釣魚台 主權屬於中華人民共和國?酒店工作A乃無稽之談。馬政府宣稱,釣魚台主權屬於中華民國,亦屬無稽之談。反觀民進黨執政期間,一九九六年行政院釣魚台專案小組的四項原 則所指:「釣魚台列嶼主權屬於台灣」、「採取和平理性外交手段」、「不考慮與中國合作」、「優先考慮維護漁民權益談判」,才是合乎歷史、法理與台灣利益的 主張。中華民國並未擁有台灣主權,何能擁有釣魚台主權?更進一步來說,中華民國政府既不能 網路行銷代表中國、又未擁有台灣,其對釣魚台的種種說詞自沒有現實意義。 中華民國至一九四九年就被中華人民共和國消滅了,馬政府還不斷奢談:「我方認定的一個中國是自一九一二年成立的中華民國,主權及於整個中國,目前治權僅及於 台澎金馬」。如上所述,中華民國早已失去中國代表權,其流亡台灣、寄居台灣六十餘年,卻將台灣視為己有,且附和北京政府「台灣是中國的一部分」的謬論,恩 將仇報,莫此為甚。馬?建築設計F府執政兩年來,國共兩個中國黨從主權、經濟、文化、教育等,處心積慮要把台灣連結中國,其用意無非是要把台灣是中國的一部分的虛 構,落實為台灣被中國終極併吞。     白樂崎指出,一九七九年,美國制定「台灣關係法」,並聲明美國的政策是以和平手段決定台灣的未來,而且必須 獲得台灣人民的同意。當時,國民黨政權實施軍事戒嚴,台灣人民沒有發言權,因此美國替台灣人民伸張此一權利。如今,台灣已經成?租屋網陞薔D國家,人民當家作主, 更不容國共兩個中國黨私相授受,宰制台灣的未來。與此同時,台灣人民務必要先拆穿國共編造的政治謊言,類如「中華民國擁有台灣」與「台灣是中國的一部 分」,方不致為國共的威脅利誘所麻痺,乃至在釣魚台爭議等國家認同問題上,被中華民族主義的激情所蠱惑,最終如白樂崎所言:「自由地抉擇台灣的未 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 辦公室出租  .
創作者介紹

ft island

ysfxnwbdiqly 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()