◎周占春不活該◎冬風惡,政治寒風更烈!◎ 學姊談周占春拒下午茶 table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}st1\00003a*{}table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}◎周占春不活該--作者金恒煒,當代雜誌總編輯 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/19/today-f2.htm 台北地檢署檢察官起訴法官周占春及書記官劉麗英,馬上引發政治性的聯想,不是沒有緣由; 此案重點在周占春不在劉麗英。因為周占春審理二次金改案,判決所有被告 酒店打工「全部沒罪」,當然觸了「馬統」及「馬統」司法的逆鱗,這下以微罪追殺,連周占春都 以「不方便揣測」做為不肯定下的肯定,這叫空谷足音,益發令人揣測。 其實在台北地院自律委員會早做出判決,認定「檢察官並未將此案證人列為 秘密證人,周占春無疏失,決議不懲處。」依地院自律委員會判定,問題出在檢察官。台北地檢署因之犯了兩個錯: 第一個錯是,該起訴的是此案的檢察官不是法 官,保護秘密證人明文規範在〈 西裝外套證人保護法〉,周占春表示檢方未依法將檢舉人列為秘密證人,故而證人不能秘而不宣。 第二錯是,援引〈毒品危害防制條例施行細 則〉,此條例針對的是「各查緝機關、單位」,保護證人當然責在檢調,至於用「檢舉人身分保密個人資料保護」入罪,但調查局以此做過「專案報告」,可見檢調 責任比法官大。 周占春案看來是檢察官對付周占春法官,但也見其心虛,否則如何會「建議法官宣判時宣告緩刑」?所以發動此案目的在羞辱周占 春。問 室內裝潢題是,檢察官槓上的不只周占春「一人」,而是法院整體,難怪有高院法官指出,這是檢察官以行政權迫害司法權云云。官司打到最後,結果不卜可知,一定 是判無罪。 更值得觀察的是,當初承辦此案的檢察官也替周占春說話,認為法官辦案,卷證太多難免疏失,所以不應苛責周法官,最該批判的是律師。這位檢察官已看到檢法大戰下,地檢署佔不到便宜,死在火線的可能是他本人。 可喜的是,檢調終於分家,「二位」不再「一體」。另一方面法官大人們不知道有沒有從 商務中心中得到教訓?獨立審判一旦牴觸了「馬統」及「馬統們」的檢調機制,就會受 到反噬;與其被秋後算帳,不如建構獨立審判的權威,看「馬統」及「馬統們」還敢如此橫行? ◎冬風惡,政治寒風更烈! http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/19/today-f1.htm 寒風烈烈,萬物蕭瑟聲中,傳出法官周占春遭北檢起訴、台南縣長蘇煥智遭南檢搜索約談,令人強烈感受,一股政治報復的嚴寒、秋後算帳的肅殺之風也烈烈吹起,雪上加霜,寒上加寒! 周占春兩年前承審陳水扁國務機要費案時 房地產,裁定免保釋放扁,審理二次金改案時一審判陳水扁等無罪,這兩案的法律見解爭議,應由司法程序定是非,但因判決違背藍 營高層意旨,周占春成為藍營政媒名嘴的「頭號戰犯」,經年累月、鋪天蓋地對他發動攻擊,欲去之而後快,但窮治而無所得。 最近北檢出手,藉一件檢舉人身分曝光案,將周占春依刑法「過失洩漏國防以外機密罪」起訴,檢方雖建請法官宣告緩刑,但顯然意圖藉此讓周占春留下「前科」紀錄。 蘇煥智是民進黨籍,七天後就要卸任,南檢藉南科特定區區段徵收案發動搜索及約談,從過去檢方偵辦南科減 關鍵字行銷震案、前南投縣長彭百顯、前嘉義縣長陳明文、雲林縣長蘇治芬等綠營人士,都是沒充分跡證就大搜索、抓人、押人來看,南檢此時出手,引發秋後算帳政治肅殺效應,不言可喻。 就如蘇煥智及民進黨所指檢方濫權、雙重標準、辦綠不辦藍,像新生高弊案,只辦到台北市長郝龍斌的台階前,為郝設停損點。 「窮治」與「追比」是明朝東廠及錦衣衛辦案手法,打著肅貪之名,清除異己,屈殺忠良,十兩銀子交代不清,就抓入大牢,嚴刑拷打逼供,對政治同路人,則即使貪財億萬兩,也視而不見。 冬風惡,寒風烈,明朝廠衛復活了嗎? ◎<台灣女人說 關鍵字行銷話> 學姊談周占春拒下午茶 --林佩芬(作者為家庭主婦,中興大學校友)http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/20/today-o5.htm 國民黨用操控司法的方式黨同伐異,已經到了明目張膽完全不避人耳目的地步了! 以日前被起訴的周占春法官為例,周法官是我在中興法商的學弟,學生時期雖不熟識,直到畢業後才有機會接觸,但經過這幾年的長期觀察,知道他是一位有為有守,非常堅持原則的人。 在日常生活中,不要說馬市長吃過好幾次都沒事的「魚翅宴」他碰也沒碰過,甚至有一次一位學姊新開的烹飪教室,要請大家免費去喝個下午茶,他都缺席了。問?租房子L太太,她說因為是免費的,所以他要避嫌。由這種小地方,可以知道他是謹守分寸的人。 這幾年,關於陳前總統的案子,不知道為什麼,抽籤時老是落到他頭上,他其實是沒有太明顯政治傾向的人,我相信他的判決完 全是根據他所學的法理原則與專業良知而為的。他難道不知道只要媚俗的判阿扁有罪,他就可以輕輕鬆鬆過日子嗎?但是為了專業良知,他做了不合上意的判決,於 是各藍色媒體與所謂的名嘴開始用盡一切惡毒的言辭污衊他,日常生活也常遭遇各種困擾,但是為了堅持原則,他都默默的承受了下來。 他身旁的友人有藍有綠(其實藍還多過綠),很多人都有這樣的疑問:你判阿扁無罪, ARMANI身陷囹圄的阿扁也不能給你什麼,而且你判他無罪,別人判他有罪,結果還不是一樣?但是外柔內剛的周法官就是不願做出違背自己良心的事! 今天這樣一位有為有守、有所堅持的好法官,被以一個莫須有的理由起訴了,如果對於一個擁有充分法學知識的專業法官,馬政府都敢這樣去迫害他,何況一般平民百姓呢? 所有認知到這是一件不公不義的事情的人,今天如果選擇沉默不語,那麼改天當不公不義的迫害落到你頭上時,別人也會選擇明哲保身,那時就讓台灣回到白色恐怖的時代吧! .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 裝潢  .
創作者介紹

ft island

ysfxnwbdiqly 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()